Una de las primeras lecciones que la vida no tarda en enseñarnos es que en nuestra naturaleza reside una llamada constante a la toma de decisiones y que, en un plano de incertidumbre acerca de su acierto, una vez asumidas debemos convivir con ellas.
Cuando el 26 de enero de 2015 el Parlamento Griego, haciendo suyo el mandato que recibió del soberano tan solo un día antes, depositaba su confianza en Alexis Tsipras, el líder de la Coalición de la Izquierda Radical "Syriza", estaba tomando una decisión. No era la primera vez que este pueblo tenía que tomar decisiones, en la que se reconoce como la democracia más antigua del mundo también se apostó, en ese mismo Parlamento, por el socialista Papandreu y por el tecnócrata Papadimos, a cuyo frente se secundaron los dos paquetes de reformas que avalarían la solicitud de ayuda financiera a sus socios europeos; y aún antes se había apostado por el socialista Simitis, de cuyos datos macroeconómicos la oficina Eurostat confirmó había existido falseamiento al menos desde 2000 para permitir la entrada del país en la comunidad del euro sin cumplir los exigentes requisitos previstos en Maastricht, y por el conservador Karamanlis, cuyo gobierno también falseó las cuentas como confirmaría su sucesor en el cargo, Papandreu, ya que el déficit del Estado no era del 3.7% sino del 15.2%.
Visto lo anterior, parece que responsabilizar a Europa por las decisiones desafortunadas tomadas en Grecia es injusto, como también lo sería hacerlo, por ejemplo, en la gran crisis financiera que ha padecido España y que le llevó de hecho a solicitar un rescate en 2012 por el fallo en las desaparecidas cajas de ahorro y de una manera muy notable en la Caja Madrid - Bankia. Si guardan algún paralelismo ambas crisis es precisamente la mala gestión que algunos políticos hicieron de las finanzas públicas, por medio de las cajas o de las arcas del Estado, para granjearse la simpatía de un votante al que en realidad se estaba desangrando y cuyo futuro estaba hipotecándose, o simplemente para desviar dinero público.
Si Europa guarda alguna responsabilidad es una culpa in vigilando, por no haber controlado lo suficiente a los Estados que decidieron unirse al proyecto comunitario. Nadie pone en duda la soberanía de los pueblos en el continente donde existe el pulso más profundo del nacionalismo, pero la red de relaciones que hemos querido darnos por medio del entramado institucional que es la Unión Europea nos exige poner coto a las malas praxis que, tomadas en un país, afectan expansivamente a toda Europa.
En un contexto en el que optar por menos Europa resulta ya inasumible, en particular para los miembros de la moneda única, se puede apostar legítimamente, como lo hace una parte de la opinión pública británica, por abandonar la Unión de Uniones, el Tratado de Lisboa ha previsto una salida de la UE no así de la Unión Económica y Monetaria (a cuyo proyecto por cierto están obligados todos los Estados Miembros salvo Reino Unido y Dinamarca, lo que cuestiona la responsabilidad de quienes cumpliendo todos los requisitos no adaptan su legislación para permitir la adhesión efectiva al euro, cual es el caso de Suecia). De otro modo significa que si Grecia mañana vuelve al dracma (porque abandona el euro o porque la echan sus socios) paradójicamente no cesará, mientras sea miembro de la UE, su obligación de formar parte de la moneda común aunque su situación sería entonces más crítica en tanto habría de volver a reunir unos requisitos de adhesión (o empezar a hacerlo, ya que en su momento fueron falseados) de los que nunca ha estado más alejada.
La semana pasada fue de vértigo, y tras un duro arranque con la ruptura de las negociaciones en el seno del Eurogrupo y con la convocatoria de un referéndum a la consideración de un paquete de medidas en estado de gestación, referéndum para el que el gobierno contó exclusivamente con el respaldo de la derecha euroescéptica y del partido neonazi además de la propia formación de izquierda radical en el poder, se alzaba la mayor declaración de guerra en política interna que se recuerde desde la fundación de la CECA en 1951. La situación no hizo sino que empeorar con el cierre de la Bolsa de Atenas acompañado del corralito para evitar la salida masiva de depósitos y a mediados de semana la filtración de una carta de claudicación de Tsipras en New York Times acatando el grueso del paquete de medidas que, horas más tarde, Merkel (que no Tsipras) zanjaba en el Bundestag negando un posible tercer rescate hasta en tanto no se manifestara un respaldo en urnas, toda vez que el referéndum ya se había convocado, a esa ayuda y a las consiguientes políticas de ajuste.
En cualquier caso, la ausencia de precedentes no sería causa suficiente para deslegitimar el clamoroso no (Oxi en griego) que han dado los electores al incremento de las políticas fiscales restrictivas que había de poner en marcha el ministerio de Varoufakis. El llamado "austericidio" tiene en verdad una de las peores manifestaciones en Grecia, en este país muchas personas que se encuentran en situación de extrema pobreza no pueden ser rescatadas por un Estado en bancarrota, precisamente el principal problema que entraña la práctica de estas medidas es que a menudo encierran un pretendido cambio de modelo económico que dilapida el Estado de Bienestar y los servicios públicos que como la educación o la sanidad, pero también la promoción científica y cultural, nos permiten reconocerlo.
La realidad es que nadie en el continente niega ya el sufrimiento que atraviesan muchos griegos ni desea seguir perpetuándolo, pero el cierre de la vía negociadora o, lo que es peor, la apelación a una dignidad nacional que por extensión parece estar negándose a quienes sí hemos hecho ajustes para el saneamiento de nuestras economías no auspicia un futuro prometedor. Pienso que el resultado en el referéndum de Grecia, lejos de acercar posiciones, puede ser interpretado como una provocación de quien debiendo dinero se niega a pagarlo en su totalidad, se niega a asumir medidas que garanticen el pago y además exige que se le preste más en las condiciones ventajosas que los mercados hace años le negaron.
No, no es fácil la situación que se viene perfilando en Grecia ni fácil será su resolución. Continuar por la vía de la provocación la expone al riesgo de caída más pronto que tarde, en tanto sus acreedores estimen que perder los más de 200.000 millones de euros antes que seguir pagando a fondo perdido es la solución más asequible (puede ser el caso del FMI que decidió posponer todos los vencimientos impagados al último día del mes de junio para aliviar la situación del país, si bien, como hemos sabido más tarde, el ejecutivo de Tsipras decidió no satisfacer ese pago que ascendería a más de 1.200 millones), y porque además enunciar los principios democráticos solo servirá a las otras dieciocho jurisdicciones para invocar sus respectivas soberanías, quién sabe si en referéndum, para negar la ayuda que hoy, la pida o no, Grecia necesita para seguir respirando.
El pretendido aislamiento de Tsipras, que quiere seguir tirando de la cuerda sin llegar a romperla, puede salirle mal y de lo que no hay duda razonable es que una salida en falso del euro puede desencadenar la situación más dolorosa y más dramática que quepa imaginar, incluso en la Grecia actual.
Cuando el 26 de enero de 2015 el Parlamento Griego, haciendo suyo el mandato que recibió del soberano tan solo un día antes, depositaba su confianza en Alexis Tsipras, el líder de la Coalición de la Izquierda Radical "Syriza", estaba tomando una decisión. No era la primera vez que este pueblo tenía que tomar decisiones, en la que se reconoce como la democracia más antigua del mundo también se apostó, en ese mismo Parlamento, por el socialista Papandreu y por el tecnócrata Papadimos, a cuyo frente se secundaron los dos paquetes de reformas que avalarían la solicitud de ayuda financiera a sus socios europeos; y aún antes se había apostado por el socialista Simitis, de cuyos datos macroeconómicos la oficina Eurostat confirmó había existido falseamiento al menos desde 2000 para permitir la entrada del país en la comunidad del euro sin cumplir los exigentes requisitos previstos en Maastricht, y por el conservador Karamanlis, cuyo gobierno también falseó las cuentas como confirmaría su sucesor en el cargo, Papandreu, ya que el déficit del Estado no era del 3.7% sino del 15.2%.
Visto lo anterior, parece que responsabilizar a Europa por las decisiones desafortunadas tomadas en Grecia es injusto, como también lo sería hacerlo, por ejemplo, en la gran crisis financiera que ha padecido España y que le llevó de hecho a solicitar un rescate en 2012 por el fallo en las desaparecidas cajas de ahorro y de una manera muy notable en la Caja Madrid - Bankia. Si guardan algún paralelismo ambas crisis es precisamente la mala gestión que algunos políticos hicieron de las finanzas públicas, por medio de las cajas o de las arcas del Estado, para granjearse la simpatía de un votante al que en realidad se estaba desangrando y cuyo futuro estaba hipotecándose, o simplemente para desviar dinero público.
Si Europa guarda alguna responsabilidad es una culpa in vigilando, por no haber controlado lo suficiente a los Estados que decidieron unirse al proyecto comunitario. Nadie pone en duda la soberanía de los pueblos en el continente donde existe el pulso más profundo del nacionalismo, pero la red de relaciones que hemos querido darnos por medio del entramado institucional que es la Unión Europea nos exige poner coto a las malas praxis que, tomadas en un país, afectan expansivamente a toda Europa.
En un contexto en el que optar por menos Europa resulta ya inasumible, en particular para los miembros de la moneda única, se puede apostar legítimamente, como lo hace una parte de la opinión pública británica, por abandonar la Unión de Uniones, el Tratado de Lisboa ha previsto una salida de la UE no así de la Unión Económica y Monetaria (a cuyo proyecto por cierto están obligados todos los Estados Miembros salvo Reino Unido y Dinamarca, lo que cuestiona la responsabilidad de quienes cumpliendo todos los requisitos no adaptan su legislación para permitir la adhesión efectiva al euro, cual es el caso de Suecia). De otro modo significa que si Grecia mañana vuelve al dracma (porque abandona el euro o porque la echan sus socios) paradójicamente no cesará, mientras sea miembro de la UE, su obligación de formar parte de la moneda común aunque su situación sería entonces más crítica en tanto habría de volver a reunir unos requisitos de adhesión (o empezar a hacerlo, ya que en su momento fueron falseados) de los que nunca ha estado más alejada.
La semana pasada fue de vértigo, y tras un duro arranque con la ruptura de las negociaciones en el seno del Eurogrupo y con la convocatoria de un referéndum a la consideración de un paquete de medidas en estado de gestación, referéndum para el que el gobierno contó exclusivamente con el respaldo de la derecha euroescéptica y del partido neonazi además de la propia formación de izquierda radical en el poder, se alzaba la mayor declaración de guerra en política interna que se recuerde desde la fundación de la CECA en 1951. La situación no hizo sino que empeorar con el cierre de la Bolsa de Atenas acompañado del corralito para evitar la salida masiva de depósitos y a mediados de semana la filtración de una carta de claudicación de Tsipras en New York Times acatando el grueso del paquete de medidas que, horas más tarde, Merkel (que no Tsipras) zanjaba en el Bundestag negando un posible tercer rescate hasta en tanto no se manifestara un respaldo en urnas, toda vez que el referéndum ya se había convocado, a esa ayuda y a las consiguientes políticas de ajuste.
En cualquier caso, la ausencia de precedentes no sería causa suficiente para deslegitimar el clamoroso no (Oxi en griego) que han dado los electores al incremento de las políticas fiscales restrictivas que había de poner en marcha el ministerio de Varoufakis. El llamado "austericidio" tiene en verdad una de las peores manifestaciones en Grecia, en este país muchas personas que se encuentran en situación de extrema pobreza no pueden ser rescatadas por un Estado en bancarrota, precisamente el principal problema que entraña la práctica de estas medidas es que a menudo encierran un pretendido cambio de modelo económico que dilapida el Estado de Bienestar y los servicios públicos que como la educación o la sanidad, pero también la promoción científica y cultural, nos permiten reconocerlo.
La realidad es que nadie en el continente niega ya el sufrimiento que atraviesan muchos griegos ni desea seguir perpetuándolo, pero el cierre de la vía negociadora o, lo que es peor, la apelación a una dignidad nacional que por extensión parece estar negándose a quienes sí hemos hecho ajustes para el saneamiento de nuestras economías no auspicia un futuro prometedor. Pienso que el resultado en el referéndum de Grecia, lejos de acercar posiciones, puede ser interpretado como una provocación de quien debiendo dinero se niega a pagarlo en su totalidad, se niega a asumir medidas que garanticen el pago y además exige que se le preste más en las condiciones ventajosas que los mercados hace años le negaron.
No, no es fácil la situación que se viene perfilando en Grecia ni fácil será su resolución. Continuar por la vía de la provocación la expone al riesgo de caída más pronto que tarde, en tanto sus acreedores estimen que perder los más de 200.000 millones de euros antes que seguir pagando a fondo perdido es la solución más asequible (puede ser el caso del FMI que decidió posponer todos los vencimientos impagados al último día del mes de junio para aliviar la situación del país, si bien, como hemos sabido más tarde, el ejecutivo de Tsipras decidió no satisfacer ese pago que ascendería a más de 1.200 millones), y porque además enunciar los principios democráticos solo servirá a las otras dieciocho jurisdicciones para invocar sus respectivas soberanías, quién sabe si en referéndum, para negar la ayuda que hoy, la pida o no, Grecia necesita para seguir respirando.
El pretendido aislamiento de Tsipras, que quiere seguir tirando de la cuerda sin llegar a romperla, puede salirle mal y de lo que no hay duda razonable es que una salida en falso del euro puede desencadenar la situación más dolorosa y más dramática que quepa imaginar, incluso en la Grecia actual.
 |
| La cara de la moneda de euro que acuña el Banco de Grecia. (...) |
Cuando termino de escribir estas letras, recorre Europa una ola de calor sahariano que consume una parte de nuestra energía y nos deja en un estado de constante dependencia de hidratación; necesitados de agua, en esta eufórica madrugada helena de 6 de julio, arranca vehemente en La Mancha una tormenta de verano que sirve de aliento al campo. Llueven también algunos refranes: "nunca hay que perder la esperanza", "después de la tormenta la calma"... y antés que ésta un profundo olor a tierra mojada.
